Vrijednost

vrijednost

Postavlja se pitanje valjanosti prvo u procesu izrade materijala, a zatim nakon obavljenog ispitivanja ili metode, ako želite saznati da li težini definiraju karakteristike pojedinca i metode mjerenja ovu nekretninu.

Koncept valjanosti Ona izražava korelacije rezultata dobivenih primjenom metode ispitivanja ili druge karakteristike koje su također istražuju i to također može raspravljati složen, koristeći različite metode i kriterije. Oni koriste različite vrste valjanosti: konceptualne, strukturne, kriterij, valjanost sadržaja, s neobičnim metodama utvrditi stupanj njihove pouzdanosti. Ponekad je kriterij pouzdanosti je uvjet za provjeru psiho-dijagnostički metoda, ako su u nedoumici.

Da psihološka istraživanja imali stvarnu vrijednost, to mora biti valjana, ne samo, ali i pouzdan u isto vrijeme. Pouzdanost omogućuje eksperimentator biti sigurni da je test vrlo blizu pravog slici. Valjana kriterij je važno da to znači da je studija da se eksperimentator sugerira. Važno je obratiti pažnju na činjenicu da je taj kriterij može zauzeti pouzdanost, ali pouzdanost ne može preuzeti valjanost. Pouzdani vrijednosti možda neće biti valjan, ali kodovi moraju biti pouzdani, to je suština uspješnog istraživanja, testiranja.

Valjanost ovog psihologije

U psihologiji pojam valjanosti odnosi se na povjerenju ispitivača koje je mjereno upravo ono što je želio, uz pomoć određenih tehnika, to pokazuje koliko usklađenosti i rezultate tehnike u odnosu na zadatke. Vrijedi mjerenje - je vrijednost koja se mjeri upravo ono što je stvorio. Na primjer, tehnika je usmjeren na identifikaciju temperament, to bi trebalo mjeriti temperament, a ne nešto drugo.

Valjanost u eksperimentalnoj psihologiji je vrlo važan aspekt je važan pokazatelj, koji osigurava točnost rezultata, a ponekad je najviše problema. Savršeno eksperiment mora imati besprijekoran valjanost, to jest, on mora dokazati da je eksperimentalni učinak uzrokovan izmjenama nezavisne varijable i potpuno odgovaraju stvarnosti. Rezultati se mogu generalizirati bez ograničenja. Kada je riječ o stupnju ovog kriterija, pretpostavlja se da su rezultati u skladu s navedenim ciljevima.

Provjera valjanosti učiniti na tri načina.

Procjena valjanosti sadržaja, provodi se kako bi saznali razinu usklađenosti metodologije i stvarnosti, koja izražava svojstvo studirao u metodi. Tu je i komponenta, kao što je očito, ali to se zove valjanost lice, to karakterizira stupanj usklađenosti s očekivanjima testa se procjenjuje. U većini postupaka smatra se da je vrlo važno za procjenu sudionika vidio jasnu vezu sadržaj procjene i stvarnost predmet postupka vrednovanja.

Procjena valjanosti konstrukta oznaka za stupanj valjanosti koji test zapravo ocjenjuje te tvorevine koji su definirani i znanstveno neizravne.

Valjanost konstrukt, postoje dva smjera. Prvi se zove konvergentnih valjanosti, ona može potvrditi očekivane rezultate metode komunikacije s karakteristikama druge tehnike kojima se mjeri početna svojstva. Ako mjerenje neke osobine koje su vam potrebne neke tehnike, racionalno rješenje bi bilo da se provoditi eksperimente najmanje dvije tehnike koje, kada se uspoređuju rezultati pronaći visoku pozitivnu korelaciju, moglo bi se tvrditi valjanost kriterija.

Konvergentne valjanosti ispitnih procjenu vjerojatnosti odstupanja od očekivanja. Drugi pristup, nazvan diskriminacijska valjanosti, to je da ta tehnika ne mjeri bilo performanse, što teoretski trebalo biti nema korelacije.

Provjera valjanosti, Također se događa da se kriterij, on je vođen statističkim metodama, određuje u kojoj mjeri rezultati od unaprijed definiranim vanjskim kriterijima. Takvi kriteriji mogu uključivati: izravne akcije, bez obzira na ishod ili metodama vrijednosti društvenog i organizacijskog značajnog učinka. Valjanost kriterij kao izolirani prediktivno, ona se koristi u ponašanju prognozu potražnje. A ako se ispostavi da je ova prognoza se provodi tijekom vremena, tako da je prediktivni valjanost metode.

Valjanost testa je

Test - standardizirani zadatak je aplikacija koja prima podatke o psihofiziološke stanje osobe i njegove osobne kvalitete, njegova znanja, sposobnosti i vještina.

Valjanost i pouzdanost testova - dva pokazatelja koji određuju njihovu kvalitetu.

Valjanost testa određuje stupanj usklađenosti karakteristika ispitivanja kvalitete, psiholoških svojstava kao tijesto, kojim su utvrđene.

Video: Cowpatty stisak ruke Provjera valjanosti

Valjanost testa je pokazatelj njegove učinkovitosti i primjenjivosti mjerenje tražene karakteristike. Najbolja kvaliteta testovi 80% valjanost. Kada je ovjera treba napomenuti da subjekti kontingenta i njihove karakteristike, ovisit će o kvaliteti rezultata. Ispada da jedan test može biti i vrlo pouzdan i potpuno nevažeći.

Postoji nekoliko pristupa određivanju valjanosti testa.

U mjerenju složenih psiholoških fenomena, koja ima hijerarhijsku strukturu, a to je nemoguće proučavati pomoću samo jedan test koji se koristi konstruktivne valjanosti. Ona određuje točnost proučavanju složenih, strukturiranih psiholoških fenomena, osobina ličnosti mjerenih testa.

Važenje kriterija - to je test kriterij, za koji test se određuje psihološkog fenomena u sadašnjosti i predvidjeti obilježja ovog fenomena u budućnosti. Da biste to učinili, rezultati dobiveni prilikom testiranja u korelaciji sa stupnjem razvoja mjerenog kvalitete praksi, procjena specifičnih sposobnosti u određenim aktivnostima. Ako je za valjanost testa postavljen na barem 0,2 uporabu takvog testa je zajamčen.

Valjanost Sadržaj - Ovo je test kriterij, koji se koristi kako bi se utvrdilo poštivanje njegova površina mjerenje psiholoških konstrukata, pokazuje svu cjelovitost skupom mjerljivih pokazatelja.

prediktivno valjanost - kriteriji za koje je moguće predvidjeti narav kvalitete testa u budućnosti. Ovaj test kriterij kvalitete je vrlo vrijedna, gledano s praktične strane, ali postoji svibanj biti poteškoća, jer uklanja neujednačen razvoj kvalitete različitih ljudi.

Pouzdanost testa - kriterij testa koji mjeri stabilnost rezultata dobivenih nakon testiranja, tijekom drugog suđenja. To se određuje prema sekundarnom testa nakon određenog vremena i izračunati koeficijent korelacije rezultata dobivenih nakon prvog i nakon drugog testa. Također je važno uzeti u obzir osobitosti postupka ispitivanja i socio-psihološki strukturi uzorka. Isti test može imati različite pouzdanost, bez obzira na spol, dob, istražuje socijalni status. Stoga, pouzdanost ponekad može biti netočnosti, pogreške koje proizlaze iz samog procesa istraživanja, tako da su u potrazi za načine kako smanjiti utjecaj pojedinih faktora na testiranje. Možete raspravljati o pouzdanosti testa, ako je vrijednost 0,8-0,9.

Valjanost i pouzdanost ovog testa je vrlo važan jer određuje test kao alat za mjerenje. Kada je pouzdanost i valjanost nepoznato, test se smatra ne-primjenjivi za korištenje.

Mjerenje pouzdanosti i valjanosti vrijedi i etički kontekst. To je posebno važno kada su rezultati ispitivanja su od značaja u uporabi od njih za donošenje ključnih odluka ljudi. Neki ljudi su zaposleni, drugi su prikazani van, neki učenici su u školama, dok drugi još uvijek moraju završiti studij prvo, netko je određena psihijatrijska dijagnoza i liječenje, a netko je zdrava - da to sve govori o tome da se takve odluke donose na temelju studija procjene ponašanja ili posebne sposobnosti. Na primjer, osoba u potrazi za poslom treba biti ispitan, a ima kritičnu procjenu pokazatelja za zapošljavanje, znam da test nije bio u valjanu i pouzdanu mjeru, bio je vrlo razočaran.

Valjanost ove tehnike

Metodologija valjanosti utvrdi da je činjenica da je istraživanje ove metode, što studirati upravo ono što je htjela reći.

Na primjer, ako psihološka tehnika koja se temelji na svijesti o sebi izvješća, zakazana za proučavanje određenih osobina ličnosti, kvaliteta koja ne može biti istina, procjenjuje se i sam čovjek, takva tehnika ne bi bilo valjano.

U većini slučajeva, odgovori koje nudi test pitanja o prisutnosti ili odsutnosti razvoja u njega to kvalitete, mogu izraziti kako on vidi sebe predmet, ili što bi volio biti u očima drugih ljudi.

Valjanost je i osnovni preduvjet za psihološku metodu proučavanja psihološke konstrukte. Postoji mnogo različitih vrsta kriterija, a tu su još nijedan mišljenje o tome kako pravilno prepoznati vrste i ne zna se točno koliko vrsta tehnika mora biti u skladu. Ako metoda nije ispravan izvana ili iznutra, ne preporuča se koristiti ga. Postoje dva pristupa u postupku validacije.

Teoretski pristup otkriva da pokaže kako uistinu tehnika mjeri točno kvalitetu koja kao istraživač došao, i mora se mjeriti. To dokazuje crtanje sa srodnim pokazatelja i one u kojima veza ne može biti. Stoga, kako bi potvrdili teorijski valjani kriterij potrebno je utvrditi stupanj povezanosti sa srodnim tehnici, što znači kriterije konvergentne i nedostatak takve veze s metodama koje imaju različite teorijske osnove (diskriminacijska valjanosti).

Procjena valjanosti tehnika može biti kvantitativni ili kvalitativni. Za pragmatičan pristup ocjenjuje učinkovitost i praktično značenje metodologije za njegovu provedbu koristi nezavisne kriterije izvana, kao pokazatelj pojave ove kvalitete u svakodnevnom životu. Takav kriterij može biti, na primjer predstava (za tehnike kako bi se postigla, na testovima inteligencije) i subjektivne procjene (za osobnu tehnika), posebnu sposobnost, crtanje, simulaciju (za posebne značajke metode).

Da bi dokazao valjanost vanjskih kriterija, četiri vrste tribina: Kriteriji izvedbe - je kriterij kao što su broj izvršenih zadataka, vremena provedenog na learning- subjektivnim kriterijima dobili zajedno s upitnicima, intervjuima, ili fiziološke anketami- - otkucaja srca, tlaka, fizičke simptomy- kriterijima nesreća - koriste se kada je meta ima utjecaja na njih ili utjecaja određeni događaj ili okolnost.

Pri odabiru istraživačke tehnike ima teoretsku i praktičnu važnost određivanje karakteristika pokrivenost studirao kao važna komponenta valjanosti. Informacije sadržane u tehnici naslov gotovo uvijek nije dovoljan za područje primjene presude. To je samo naziv tehnike, ali ispod leži uvijek puno stvari. Dobar primjer je primjer tehnika lektura. Ovdje, opseg svojstava pozornosti Ispitani su koncentracije, stabilnost i brzinu psihomotorno procesa. Ova tehnika daje procjenu ozbiljnosti tih osobina u osobi, dobro korelira s vrijednostima dobivenim od drugih metoda, i ima dobru valjanost. Međutim lektura vrijednosti uzorka dobivene kao rezultat subjekta veći utjecaj drugih čimbenika koji način je relativno nespecifični. Ako primijenite probni test da ih mjeriti, valjanost je niska. Ispada da je utvrđivanje opsega metodologije vrijedi kriterij pokazuje razinu valjanosti rezultata istraživanja. Kada se mala količina pripadajućih faktora koji imaju utjecaj na rezultate, točnost procjena dobivenih na navedeni način će biti. Više pouzdane rezultate definiran skup mjerenih svojstava, njihova važnost u primjeni sofisticiranih dijagnostičkih aktivnosti bitno karti objekt u materijalu mjerne tehnike. Na primjer, kako bi se zadovoljile zahtjeve točnosti i pouzdanosti, metode dodijeljen profesionalne selekcije, treba biti analiza velikog mnoštva različitih mjerenja koji su najvažniji u postizanju uspjeha u struci.

vrste valjanosti

Vrijedi kriterij je od više vrsta, ovisno o tome što je usmjerena.

unutarnja valjanost Ona određuje koliko određena eksperimentalno utjecaj izazvao promjene u ovom eksperimentu.

Unutarnja valjanost se određuje odnos između nezavisnih i zavisnih varijabli, i prolazi kroz poseban postupak, kao rezultat od kojih se utvrđuje točnost nalaza u ovom istraživanju. Interni kriteriji iz kada se zna o ovisnosti tipa uzročno-posljedični odnos između nezavisne i zavisne varijable.

Valjanost studija određen je utjecaj nekontroliranih situacijskih čimbenika na pojavu pod studije, ako je visoka, onda ovaj kriterij će biti niska. Visoka unutarnja valjanost studije je znak kvalitativnom istraživanju.

vanjska valjanost Ona sažima zaključak stanovništva, stanje i ostalih nezavisnih varijabli. O tome vrlo dobrog i dobrog eksternu valjanost ovisi o mogućnosti prenošenja rezultata dobivenih u istraživanju o stvarnom životu.

Vrlo često vanjske i unutarnje valjanosti međusobno kontradiktorni, jer ako se povećava valjanost, ova vrijednost može utjecati na druge parametre. Najbolja opcija se smatra izbor pilot sheme, koja će osigurati dvije vrste kriterija. To je posebno važno u studijama slučaja koje imaju važnu širenje rezultata u određenim praktičnim situacijama.

Valjanost Sadržaj odnosi se na one testove koji su u potpunosti simuliraju određene aktivnosti, u prvom redu odnose na aspekt predmeta. Ispada da je sadržaj osnovnih tehnika priznaju strana psihološki konstrukt. Ako je ta značajka ima složenu strukturu, svi elementi uključeni u to bi trebao biti prisutan u samom postupku. Važeći je kriterij određen pomoću sustavne kontrole nad sadržajem, trebaju pokazati potpunu pokrivenost cijelog uzorka mjerenih parametara. Na temelju toga treba provesti empirijska metoda ispitivanja u skladu sa svojim pretpostavkama. Svaki zadatak ili pitanje u određenom području mora imati jednaku šansu uključivanja svojih zadataka na testu.

Empirijski valjanosti određuje se statističkim korelacije, tj korelacija rezultat smatra se od testa parametra i indikatora vanjsku izabrane kao kriterij valjanosti.

izgraditi valjanost To se odnosi na teorijskom konstruktu, a uključena je kao zasebna faktora za pretraživanje koji objašnjavaju ponašanje osobe tijekom testa ili metode.

Video: Valjanost HTML kod web

Prediktivna valjanost tipa određuje prisutnost vrlo pouzdani vanjski kriterij, ali informacije o tome će se nakon određenog vremena nakon završetka ispitivanja. Takav vanjski kriterij može biti sposobnost pojedinca na određenu vrstu aktivnosti za koje je odabrano za rezultate psiho-dijagnostičkih mjerenja. Točnost predviđanja u ovom sadrži valjana je u suprotno, ovisno o vremenu koje je dao predvidjeti. I što više vrijeme prolazi nakon studija, više faktora koje treba uzeti u obzir za procjenu prognostičku vrijednost testa. Iako je uzeti u obzir apsolutno sve dostupne čimbenici je gotovo nemoguće.

retrospektivna valjanost određen za kriterije koji odražavaju događaje ili svojstva normalne udaljenosti posljednji put. To se može koristiti za stjecanje znanja o prediktivnih aspekte metodologije. Vrlo često se u takvim testovima uspoređuju procjenu sposobnosti u svojoj prošlosti vrijednosti i na trenutak, vycheslyaetsya kao rezultat je stupio na snagu.

ekološka valjanost To pokazuje da je tijelo na temelju nasljednih i genetski uzrokovanih ili stečena osobina je pripremljen za izlaže razne ponašanja u različitim kontekstima ili u različitim staništima. Akcije na tijelu može biti uspješna u jednom vremenu i mjestu, ali ne tako uspješan ili ne biti uspješna u nekom drugom vremenu i drugom mjestu.

Ekološka valjanost potvrđena ako rezultati istraživanja potvrđuju dogoditi ili bi njihova primjena u terenskim istraživanjima. Problem laboratorijska istraživanja imaju odgovarajuće tolerancije rezultata dobivenih u uvjetima stvarnog života, u dnevnim aktivnostima pojedinca, koji se na prirodan način. No, to je također nije konačna potvrda rezultata, kao i ekološku valjanost, jer uključuje generalizaciju i druge uvjete i okolnosti. Studije su često optuženi nizak, ekološkim kriterijima valjanosti, ali postoji cijeli razlog je nemogućnost ponoviti studij u stvarnom životu.