Biheviorizam

biheviorizam

Koncept biheviorizam je prvi put predložio 1913, psihologa, rodom iz SAD-a, George. Watson. Ispred njega bio je usmjeren na rekonstrukciju psihologije u prilično egzaktna znanost, a temelji se na svojstvima promatrane samo objektivan način i označen na karakteristike ljudskog djelovanja.

Vodeći zagovornik bihevioristička teorija je B.Skinner, koji je razvio niz eksperimentalnih metoda za usporedbu djela u ponašanju s pojmovima koji se koriste najčešće u svrhu razgraničenje mentalnih stanja. Skinner se odnosi samo na znanstvenom smislu onih koje opisuju samo fizičke pojave i objekte. A koncept mentalnog karaktera je protumačio kao „objašnjenjima fikcije”, s kojima je potrebno objaviti psihologije kao znanosti. Uz naše vlastite psihološke nauke biheviorizma Skinner aktivno promovira svoju društvenu stranu, kulturne aspekte i rezultate. On je odbacio moralna odgovornost, slobodnu volju, osobnu neovisnost i za razliku svi takvi mentalistic „basne” transformacija strukture društva na temelju razvoja različitih tehnika manipuliranja i kontrole ljudskog ponašanja.

Biheviorizam u psihologiji

Biheviorizam definira vanjski karakter američke psihologije dvadesetog stoljeća. Osnivač Bihevioristička John Watson nauka formuliran osnovnih principa.

Video: Biheviorizam i njegov razvoj

Biheviorizam predmet Watson studija ispituje ponašanje subjekata. To je otuda i naziv trenutne psihologije (ponašanje znači ponašanje).

Biheviorizam u psihologiji je kratak nauk o ponašanju, analiza koja je čisto objektivna i fokus je ograničen izvana moguće označiti reakcije. Watson je vjerovao da sve što se događa u unutarnjem svijetu pojedinca nemoguće je studija. Subjekt cilj istraživanja, a fiksacija može biti samo reakcija aktivnost pojedinca vanjski i poticaja koje su uzrokovane takvim reakcijama. Zadatak psihologije, vjerovao je, definiranje potencijalnih reakcija na podražaj, a ograničenje predviđanja određenog reakcije.

Video: Ivan Chistyakov: Radikalni biheviorizam danas

Biheviorizam predmet istraživanja je ljudsko ponašanje od rođenja do završetka prirodnom tijeku života. Bihevioralni djela može biti vidljiv slični objekti ostatak studija prirodnih znanosti. U bihevioralne psihologije iste opće tehnike mogu se primijeniti, koji se koristi u prirodnim znanostima. I kao objektivni proučavanje ličnosti supporter teorije bihevioristička ne poštuje ništa što bi moglo biti u korelaciji sa svijesti, osjećaja, neće, mašta, on više ne može pretpostaviti da su ti izrazi ukazuju na pravi fenomen psihologije. Dakle bihevioristi pretpostavili da svi navedeni pojmovi trebaju biti isključeni iz skica pojedinih aktivnosti. Ovi koncepti i dalje koristiti „stare” psihologiju zbog činjenice da je započeo s Wundt i izrastao iz filozofske znanosti, koji se, pak, izrastao iz religije. Dakle, ova terminologija korištena jer sve psihološke znanosti u vrijeme pojave biheviorizma smatralo vitalistic.

Učenje biheviorizam ima svoj problem, koji se nalazi u gomilaju primjedbe ljudskog ponašanja s pogledom na bihevioristička u svakoj situaciji s određenom podražaju mogao predvidjeti reakciju pojedinca ili, obrnuto, definirati situaciju, ako znamo reakciju na njega. Dakle, u takvom širokom rasponu zadaća dodijeljena biheviorizam je još uvijek daleko od cilja. Međutim, iako je izvršenje je prilično težak zadatak, ali to je stvarnost. Iako su mnogi znanstvenici, taj problem se smatra nerješiv, pa čak i apsurdna. U međuvremenu, društvo se temelji na ukupnoj povjerenjem da djela u ponašanju pojedinaca mogu biti predviđeni unaprijed, tako da možete stvoriti okolnosti koje izazivaju određene vrste odgovora u ponašanju.

Hram Božji, škola, brak - sve su to društvene institucije koje su nastale u toku evolucijskog i povijesnog razvoja, međutim, ne bi postojati u slučaju nemogućnosti predviđanja ljudskog ponašanja. Društvo ne bi postojala da nije bilo u stanju generirati takve okolnosti koje bi utjecale na neke teme i usmjerava njihove aktivnosti striktno utemeljena rute. Do sada, u ponašanju generalizacija oslanjao uglavnom na slučajan način koristi javni izloženost.

Zagovornici biheviorizma i nade u osvajanje tog područja, a potom biti podvrgnut znanstvenom i eksperimentalnom istraživanju točnost pojedinaca i društvenih skupina.

Škola biheviorizma, drugim riječima, ima tendenciju da postane laboratorij društva. Uvjeti koji ometaju istraživanje bihevioristička, sastoji se u činjenici da su motivi u početku ne izaziva nikakvu reakciju, može dodatno uzrokovati. Takav proces se zove uređaj (ranije zvan procesa aktivnih navike oblik). Zbog tih složenosti bihevioristi morao posegnuti za genetičkim postupcima. Novorođenče slavi tzv fiziološki sustav urođene reakcije ili refleksa.

Bihevioristi, na temelju skupa bezuvjetan, neuka reakcije, pokušavajući ih pretvoriti u potencijalne. Istovremeno, on je utvrdio da je količina kompleksnih bezuvjetan reakcija javlja kod rođenja ili ubrzo nakon toga, relativno mali, pobija teoriju da je instinkt. Najsloženiji djeluje da stari školski psiholozi nazivaju instinkti, kao što je penjanje ili se boriti, danas se smatra klasičnim. Drugim riječima, bihevioristi nisu potražiti više podataka potvrđuje postojanje genetskih tipova odgovora u ponašanju, kao i prisutnost nasljednih posebnim sposobnostima (npr, glazba). Oni vjeruju da je postojanje relativno male prirođenih akcijama koje su otprilike isti za svu djecu, te u smislu razumijevanja vanjske i unutarnje okoline, moguće je usmjeriti razvoj mrvice na strogo definirani put.

Koncept biheviorizma smatra identitet pojedinaca kao skup reakcija u ponašanju karakterističnih za pojedinu temu. Dakle, što je dovelo do koncepta je biheviorizma shema „poticaj S (poticaj) - reakcija R». Thorndike čak donio zakon efekta, koji se sastoji u tome da između motivacije i odnos odgovora pojačana prisutnost armaturne poticaj. Reinforcer može nositi pozitivan smjer, na primjer, pohvale ili novac, nagrade, ili negativna, na primjer, kaznu. Često ljudsko ponašanje zbog očekivanja pozitivno pojačanje, ali ponekad može dominirati želju da se izbjegne utjecaj negativnih reinforcers.

Koncept biheviorizma na taj način održavati taj identitet je sve ono što je predmet i njegov potencijal u odgovoru da se prilagode okolini. Drugim riječima identitet organizirane strukture i relativno stabilan sustav, sve moguće vještine.

Biheviorizam u psihologiji mogu se sažeti pomoću Tolman teorije. pojedinac u ponašanju znanosti koncepata, prije svega vidi kao odgovarajući, funkcioniranje, stvarajući učenje programirani da rade različite prirode akcije, reakcije i ponašanja. Mijenjajući poticaja i motivacije podupiru pojedinci mogu se programirati do željenog ponašanja.

Tolman psihologa predložen kognitivne biheviorizm, i stoga podvrgavajući kritizira formula S->R. Smatra se ovaj sklop previše pojednostavljeno, čime dodala formuli reakcijom između podražaja i kritične varijable - I, što predstavlja mentalne procese posebno predmet, ovisno o njegovom fizičkom stanju, iskustvo i nasljedne prirode poticaj. On je predstavio plan kako slijedi: S->I->R.

Kasnije, Skinner, nastavlja razvijati biheviorizma učenje, naveo dokaze da su svi bihevioralne reakcije uzrokovane učincima pojedinca, tako da je donio koncept operantnog ponašanja, koja se temelji na činjenici da su reakcije živih organizama u cijelosti unaprijed određeni po rezultatima na koje oni vode. Živo biće teži ponavljanje određenog ponašanja radnje ili ne da mu dodijeli apsolutno nikakvu vrijednost, pa čak bi se izbjeglo da igraju u budućnosti, ovisno o ugodnom, neugodne ili ravnodušnih osjeća posljedice. Prema tome, pojedinac u potpunosti ovisi o okolnostima, svaka sloboda manevar, što može imati, je čista iluzija.

Za socijalne biheviorizma se pojavio u ranim sedamdesetima. Bandura vjeruje da je ključni faktor koji je utjecao na pojedinca i napravio to što je danas, povezana je s tendencijom predmeta za kopiranje ponašanje ljudi oko njih. U isto vrijeme oni procijeniti i uzeti u obzir kako korisno će biti posljedice takvog uzor za njih. Dakle, osoba ne samo da djeluju samo vanjske okolnosti, ali i posljedice vlastitog ponašanja, što je samo-procjenu.

U skladu s teorijom D. Rotter, društvene, odgovori ponašanja može se prikazati pomoću pojmova:

- ponašanja potencijal, to jest, svaki pojedinac ima određeni skup funkcija, djela u ponašanju, koji su nastali tijekom života;

- na ponašanje pojedinaca oboljelih od subjektivne vjerojatnosti (drugim riječima, ono što je, prema njima, bit će određeni reinforcer nakon ponašanje čin u određenim okolnostima);

- ponašanje pojedinaca pogođenih prirodi ojačanje poticaj, njegova važnost za čovjeka (na primjer, za nekoga više vrijednih je pohvala, a za druge - materijal nagrada);

- na ponašanje pojedinaca pogođeni lokus kontrole, to jest, on osjeća da je takozvani „lutka” u izvedbi tuđe ili smatra da ostvarenje svojih ciljeva ovisi samo o vlastitim naporima.

Prema Rotter, bihevioralna potencijal, sadrži pet osnovnih jedinica ponašanja odgovora:

- u ponašanju djeluje u cilju postizanja uspjeha;

- adaptivnih radnje ponašanja;

- zaštitne djeluje ponašanja (npr uskraćivanje, smirivanje želi amortizacije);

- izbjegavanje (npr održavanje);

- agresivna ponašanja u ponašanju - ili pravi fizički agresija, ili njegov simbolički oblik, kao što je uvreda usmjerena protiv interesa sugovornika.

Biheviorizam, ipak, mnogi od nedostataka ovog koncepta i dalje zauzima značajno mjesto u psihološkoj znanosti.

Teorija biheviorizma

U posljednjem razdoblju devetnaestog stoljeća pronašao mnoge nedostatke u ključnom kliničkom ispitivanju načina introspekcije ljudske psihe. Glavni među tih nedostataka su nedostatak objektivnog mjerenja karaktera, pri čemu je fragmentacija promatranih dobio informacije. Dakle, na pozadini formiranog situacije proizlazi bihevioristička škola, usmjeren na proučavanje reakcija u ponašanju kao cilj mentalnog fenomena.

Američki pristalice biheviorizma da izgrade svoje radove koji se temelje na idejama proučavanju djela u ponašanju i ruskih istraživača I.Pavlovym V.Behterevym. Uzeli su svoja uvjerenja kao model preciznosti prirodnog informacijske znanosti. Ta temeljna uvjerenja pod utjecajem pozitivizma ideje su modificirani u drugom nizu istraživanja djela u ponašanju, što je rezultiralo u ekstremnim konceptima biheviorizma:

- smanjenje Dj bihevioralna strogo deterministički komunikaciju s vanjskim impulsima detektiranih od strane „ulaz” u promatranom reakcije odgovor, snimljene na „izlaz”;

- dokazuje da takav stav je ekvivalent za jednu stvar od znanstvenog psihologije;

- u dodatnim srednje varijabli ne treba.

Biheviorizam i predstavnici glavnih ideja.

Posebna zasluga u tom pravcu pripada V.Behterevu, koji je iznijela koncept „kolektivne refleksologije”, uključujući i djela u ponašanju grupe, odgovori ponašanja pojedinca u grupi, uvjeti rođenja društvenih skupina, specifičnost njihove aktivnosti i odnosima njegovih pripadnika. To razumijevanje koncepta kolektivne refleksologije prikazuje ih kao subjektivni prevladati socijalne psihologije, kao što su svi timovi problemi shvatiti kao odnos vanjskih utjecaja na oponašaju i djela tjelesnih i motoričkih odgovora sudionika. Takav socijalni i psihološki pristup potrebno je osigurati kombinaciju principa refleksologije (Udruga pojedinci alati grupa) i sociologije (specifične grupe i njihov odnos prema društvu). Bekhterev inzistirao na pojam „kolektivne refleksologije” umjesto uobičajeno koristi koncept socijalne psihologije.

Teorija V.Behtereva sadržane u biheviorizma je vrlo korisno ideja - je umjetnik, koji potječu nove značajke moguće samo u interakciji pojedinaca. Međutim, takve interakcije se tumačiti prilično mehanički, odnosno osoba proglašena proizvod društva, ali u srži svoje formacije su položeni biološke osobine i, prije svega, društveni nagoni, a za tumačenje odnosa s javnošću pojedinaca uključenih pravila anorganskog svijeta (na primjer, zakon gravitacije). Međutim, sam koncept biološke redukcije bio kritiziran. Unatoč tome, zasluga Vladimira Bekhterev bio ogroman prije daljnjeg stvaranja socijalne psihologije.

Britanski psiholog Eysenck u biheviorizma je kreator faktor teorije ličnosti. Počeo je proučavati osnovna svojstva pojedinca proučiti rezultate psihijatrijskog pregleda kontingenta zdravih pojedinaca i priznata neurotična, koji uključuju skicu psihijatrijskih simptoma. Budući da je ova analiza identificirani 39 Eysenck varijabli na kojima su ove skupine razlikovale upadljivo i faktorski istraživanje koje je moguće dobiti četiri kriterija, uključujući kriterij stabilnosti, otvorenost-introvertiranost i neurotism. Eysenck dao različito značenje pojmova introvert i ekstrovert, predložene K. Junga.

Rezultat daljnje istrage faktorskom analizom Eysenck je razvoj „tri faktora koncepta osobe.”

Ovaj koncept temelji se na uspostavi osobina ličnosti kao sredstvo za ponašanje u određenim područjima života. Izolirani postupci u izvanrednim situacijama smatraju na najnižoj razini analize, na sljedeću razinu - često igrao, uobičajeni odgovori ponašanja u sličnim situacijama smislen život, to je tipična reakcija, dijagnosticirana kao površinske značajke. Sljedeći Treća razina analize utvrđeno je da ponovljivi oblik često ponašanja odgovor može biti spojen na neki bogat sadržaj jasno definiran skup prvog reda čimbenika. Na sljedećoj razini analize sadržaja identificirati se pridružio zajedno u faktora drugog reda ili vrste koje nemaju jasan izraz ponašanja, ali na temelju bioloških parametara. U koraku Eysenck drugog reda faktori identificirao tri osobine mjerenje ličnosti: otvorenost, psihoticizma neurotism i koji smatra genetski uzrokovana aktivnost živčanog sustava, pokazujući svoje moždani udar kao temperament.

upute biheviorizam

Klasična biheviorizam biheviorizam je John Watson, istražuje se samo izvana očituje odgovora u ponašanju i vidim nikakvu razliku između djela u ponašanju pojedinaca i drugih živih bića. U klasičnom biheviorizma svi mentalni fenomeni svode na odgovoru tijela, uglavnom na motoru. Dakle, mišljenje u biheviorizma izjednačen s govora motorna djelovanja, emocija - transformacija u tijelu. Svijest je bitno nije ispitivan u ovom konceptu, s obzirom na činjenicu da nema indekse ponašanja. Glavni alat u koncept ponašanja prihvaćen odnos poticaja i reakcije.

Glavne metode biheviorizma - promatranje i eksperimentalna studija o odgovoru tijela da odgovori na utjecaj okolnih okolnostima otkriti dostupan prikaz matematičke korelacije između tih varijabli. Konverzija se smatra misija biheviorizma apstraktne fantasy sljedbenika humanitarne teorije slog znanstvenog promatranja.

Bihevioristička smjer rodio zbog protesta njegovih pristalica protiv proizvoljne apstraktnim spekulacijama znanstvenika, ne uzrokuje uvjete jasan način, i interpretirati djela u ponašanju samo metaforički, bez uzimanja šarene objašnjenja o slogu jasnim uputama - upravo ono što trebate napraviti da biste dobili od druge ili sami željeni izmjene u ponašanju ,

video: "Biheviorizam: Priča o zavođenje"

U praktičnoj psihologiji behaviouristic smjer postao osnivač bihevioralni pristup, u kojem djeluje ponašanja pojedinaca su u fokusu stručnjaka. Konkretnije - „što je ponašanje”, „da pojedinac želi promijeniti ponašanje” i „da je za tu svrhu posebno treba učiniti”. postoji potreba razlikovati bihevioralni pristup i smjer ponašanja nakon određenog vremena.

U praktičnom psihologije ponašanja smjeru je pristup koji implementira ideje klasičnog biheviorizma, drugim riječima, radi se u prvom zavoju, a prema van na vidjelo, vidljivih reakcija u ponašanju pojedinca, te s obzirom na samo osobu kao objekt učinaka u potpunoj analogiji sa znanstvenim i prirodni pristup. Ipak, bihevioralni pristup ima mnogo širi spektar. To obuhvaća ne samo smjer ponašanja, ali i kognitivno biheviorizma, i osobnost i smjer ponašanja, što stručnjaci smatraju osobu kao autora vanjskih i internih akata u ponašanju (misli, emocija, izbor je presudnu ulogu, ili odaberite određenu poziciju), to jest, sve radnje od strane proizvođača koji ona je i da će se u odgovoru. Slabost biheviorizma je dovesti višedimenzionalno procese i pojave u ljudskom djelatnošću.

biheviorizma kriza je riješen uvođenjem dodatnih klasične sheme varijable. Zahvaljujući tom konceptu zagovornika su došli da vjerujem da ne može sve biti fiksne objektivistička tehnike. Miješanje djeluje samo zajedno s intermedijera varijable.

Kao i bilo koje teorije, biheviorizma, to je izmijenjen u procesu vlastitog razvoja. Dakle, novi smjerovi: neobiheviorizm i socijalne biheviorizam. Posljednja ispituje agresije pojedinaca. Navijači sotsbiheviorizma vjeruju da osoba čini mnogo truda kako bi se postigao određeni status u društvu. Koncept biheviorizma u tom smjeru je mehanizam socijalizacije, pod uvjetom da ne samo stjecanje iskustva, na temelju vlastitih zabluda, ali i pogreške drugih. Temelji zadruga i agresivna ponašanja ponašanja nastale na tom mehanizmu.

Neobiheviorizm nije postavila sebi zadatak osobnog obrazovanja, ali usmjerava svoje napore na „programiranje” pojedinačnih akata ponašanja kako bi se postigla maksimalna učinkovitog ishoda za klijenta. Važnost pozitivnih poticaja je potvrđeno u istraživanju praksi „metodom mrkve.” Pod utjecajem pozitivnog poticaja može postići najbolje rezultate. Kroz svoje vlastito istraživanje, Skinner puta promaši trag, ali u isto vrijeme on vjeruje da ako bihevioristička nastava ne može naći odgovor na bilo koje pitanje, samo takav odgovor ne postoji.

Biheviorizam ljudsko ponašanje, Skinner misao određuje vanjskog utjecaja uvjeta (motivi, iskustvo, promatranje), čime je isključena mogućnost da samoupravu.

Središnja učenje sljedbenici pogreškama bihevioristička su savršeni ignoriranje osobe. Oni nisu shvatili da je proučavanje svih akcija bez vezan za određenu osobu nije moguće. oni također ne uzima u obzir da različite osobe na ravnopravno može biti uzrokovan nekoliko reakcije, a izbor će uvijek ostati optimalna za pojedinca.

Zagovornici biheviorizma tvrdili da je psihologija bilo „poštovanje” je izgrađen samo na strah, a to je vrlo daleko od istine.

Unatoč činjenici da je u posljednjih 60 godina došlo je veliki modifikacija ideje biheviorizma, Watson je predložio osnovna načela ove škole i dalje ostao nepromijenjen. To uključuje predstavljanje uglavnom nisu prirođene prirodi psihe (iako je danas prepoznaje urođene komponente), ideja da bi saznali uglavnom dostupne analizu i promatranje reakcija u ponašanju (bez obzira na činjenicu da je značenje unutarnjih varijabli i njihov sadržaj nije odbijen) i samopouzdanja postoji mogućnost da utječu na tijek razvoja uma po broju razvijenih tehnologija. Vjerovanje u mogućnost i nužnost svrhovito učenja, formirajući određenu vrstu osobnosti i načinu provođenja procesa učenja, smatra se jednim od najznačajnijih prednosti ovog područja. Različite teorije učenja i usavršavanja, omogućujući da se prilagodi odgovore bihevioralne biheviorizma osigurati vitalnost ne samo u SAD-u, ali i šire ga u ostatku svijeta, ali u Europi, poznata, ova škola nije primljeno.

Predstavnici biheviorizma

U jednostavnim uvjetima, da biheviorizam smatra ljudsko ponašanje kao središnjeg pokretačku snagu razvoja ličnosti. Dakle, učenje biheviorizam je znanost o ponašanju odgovor pojedinaca i njihove smanjene reflekse. Da bi se razlikovao od drugih područja psihologije je proučavanje predmeta. Bihevioristička smjer je studirao nije svijest pojedinca i njegova ponašanja ili reakcije u ponašanju životinja.

Biheviorizam i predstavnici glavnih ideja.

D. Watson - osnivač načelima biheviorizma, izdvojio u vlastitom istraživanju su četiri klase djela u ponašanju:

- eksperetsit vidljiva reakciju (na primjer, čitanje knjige ili nogometne igre);

- impilitsit ili latentni reakcije (na primjer, unutarnji ili razmišljanje razgovor uključen);

- instinktivne i emocionalne djeluje ili nasljedni vidljive reakcije (na primjer, kihanje i zijevanje);

- Skriveni nasljedne postupke (npr funkcioniranje organizma).

U skladu s uvjerenjima Watson zapravo samo nešto što se može držati pod nadzorom. Njegova osnovna shema, koja ga vodi u svojim spisima, bio je jednakost između poticaja i odgovora.

Thorndike ponašanje u mrežama nastaju iz jednostavnog lemljenim komponenti. Po prvi put zahvaljujući thorndike eksperimenata pokazao da u sustini inteligencija i njegove funkcije mogu se razumjeti i vrednovati bez pozivanja na načelima različitih fenomena svijesti. On je predložio da se u slučaju pojedinačnog presude ili nešto ih izgovara „za sebe” bilo riječi, mišiće lica (tj mišiće vokalnog aparata) nesvjesno proizvesti jedva primjetan pokreta, koji uglavnom ostaju nevidljive drugima. Thorndike predložio ideju da su odgovori u ponašanju bilo živo biće određuju tri komponente:

- uvjeti koje pokrivaju vanjske i unutarnje procese pojava koje utječu na subjekt;

- ili reakcijom internih djela nastaju zbog takve udara;

- tanka adhezija između uvjeta i reakcije, odnosno udruge.

Na temelju vlastitih istraživanja, Thorndike razvili nekoliko koncept zakoni biheviorizma:

- zakon od vježbanja, koja je proporcionalna veza između uvjeta i šalter djeluje na njih u odnosu na njihov broj predstava;

- Zakon o spremnosti, spremnosti transformacija tijela za ožičenje živčanih impulsa;

- smicanje asocijativni zakon, koji se očituje kao odgovor na određeni podražaj složenog djelovanja istovremeno i ostalih stimulansa koji su sudjelovali u ovom slučaju, neće izazvati sličnu reakciju i dalje;

- učinak zakona.

Četvrti zakon izazvao je mnogo rasprava o tome sadrže motivacijski faktor (tj faktor koji ima psihološku orijentaciju). Četvrti zakon kaže da svaka akcija, izazivajući pojavu užitka, pod određenim uvjetima, je povezana s njima i nakon toga povećava vjerojatnost reprodukcije djelovanja u sličnim uvjetima, nezadovoljstva ili nelagode u aktivnosti u korelaciji s određenim uvjetima, dovodi do smanjenja vjerojatnosti ponavljanja takvog čina u sličnim okolnostima. Ovo načelo podrazumijeva da je osnova učenja i odvojene suprotna stanja unutar tijela.

Govoreći o znanosti u ponašanju treba napomenuti značajan doprinos u tom smjeru I.Pavlova. Budući da u početku sve načelima biheviorizma u psihološkoj znanosti temelji se na njegovim istraživanjima. On je otkrio da su životinje na temeljima bezuvjetan refleksa formiraju odgovarajuće odgovore u ponašanju. Međutim, oni koriste vanjski podražaji mogu kupiti oblik, odnosno uvjetovane reflekse, a time i za razvoj novih obrazaca ponašanja.

Video: Ukratko o razvoju biheviorizma

W. Hunter 1914, razvio shemu za proučavanje djela u ponašanju. Nazvao shemu odgođeno. Hunter pokazala majmun banane, koja se potom sakrio u jednoj od kutija, a zatim ih zatvorila na ekranu i nakon nekoliko sekundi se zaslon očišćene. Majmun nepogrešivo tada pronađeno bananu. To dokazuje da su životinje u stanju ne samo u početku isključivo na izravnu reakciju na puls, ali i na odgođeno.

L. Carl odlučio otići još dalje. On eksperimenti uz pomoć pokusnih životinja uzgaja u različitim vještina, a zatim briše im različite režnjeva mozga, kako bi se utvrdilo da li ili ne ovisi o udaljenim dijelovima mozga razrađene refleks. On je zaključio da apsolutno svi dijelovi mozga su jednaki i mogu se uspješno mijenjati jedan s drugim.

Međutim, pokušaji da se smanji svijest na skup standardnih djela u ponašanju bili su neuspješni. Zagovornici biheviorizma je potrebno proširiti granice razumijevanja psihologije i ući u njega pojam motiv (motiv) i smanjenje slike. Rezultat toga je da se u 60 godina od formiranja nekoliko novih smjerova. Jedan od njih je i kognitivna biheviorizam predlaže E. Tolman. To više temelji na činjenici da kada nauchenii mentalni procesi ne mogu biti ograničene isključivo veze između motiviranje poticaj i odgovor. Stoga Tolman našli srednji dio koji se nalazi između tih događaja i zove kognitivne performanse. Tolman je tvrdio svoje ideje kroz razne eksperimente. On je prisiljen da životinja naći hranu u labirintu. Životinje naći hranu bez obzira na koji način su prethodno bili naviknuti. Dakle, postalo je jasno da je, u svrhu životinja je važnija od modela ponašanja. Dakle, sustav izgleda Tolman dobio ime - „ciljati biheviorizam”

Dakle, osnovni postupci biheviorizma je provesti laboratorijski eksperiment, koji je postao temelj psihološkog istraživanja, a na temelju kojih su svi principi izvedeni Zagovornici biheviorizma, ali nisu primijetili kvalitativne razlike između odgovora ponašanja ljudi i životinja. Također, u određivanju mehanizma formiranja vještina koje su zabilježili važne komponente, kao što su motivacija i mentalni model djeluje kao temelj za njegovu provedbu.

Ozbiljan nedostatak teorije biheviorizma, može se smatrati kao vjerovanje da je ljudsko ponašanje može manipulirati prema praktičnim potrebama istraživača, međutim, zbog mehaničkog pristupa proučavanju ponašanja individualnog odgovora smanjen na niz jednostavnih reakcija. Cijeli aktivne jezgre identitet je zanemarena.