Mitovi o carskog reza

Danas želim vam reći neke od najpopularnijih mitova koji vode žene da razmišljaju o tome carski rez, kao alternativa za prirodni porođaj.

Mit 1. Operacija je brz i jednostavan: spavati, probudio, i sve iza sebe.

Tipično, trajanje operacije je oko 40 minuta u prosjeku. njegov nedostatak je da, ako se rad obavlja u općoj anesteziji, žena će probuditi vrijeme pojave svoje dijete u svijet. U tom slučaju, ako je nova majka, anestezijom kralježnice, ona je svjesna i može promatrati što se događa.

Uz najveći problem žena može susresti nakon rođenja, kao i oni koji su prošli kroz carski, većina pojaviti problemi s dolaskom mlijeka nego u poroda, naravno. Čim se pojave bolna rana kirurških rana, a tu su i ograničenja u pokretu nakon rođenja. Tijekom izvođenja reza može prijeći živce, a zatim osjetljivost nekim dijelovima trbušne stijenke izgubljen ili trajno ili za nekoliko godina.

svaki anestezija ima toksični učinak na mozak, nakon učinci koji se u obliku oštećenja pamćenja može trajati dugo vremena. anestezijom kralježnice često uzrokuje komplikacije u obliku glavobolja, bol u donjem dijelu leđa.

Kao i bilo koje druge operacije, carski krvarenje popraćeno znatno veći od loza, i također mogu biti složene postoperativne upalnih bolesti.

Budući da je operacija javlja maternice rez i sašivena na donji segment, koji se nalazi u neposrednoj blizini svoda vagine i mokraćnog mjehura, u nekim slučajevima, kontrakcije ožiljak moguće mokrenje poremećaji i teškoće u seksualnom životu značajan bol tijekom spolnog odnosa, ova nuspojava može trajati nekoliko mjeseci do godinu dana ili više. ova informacija nije široko rasprostranjena, ali ostaje činjenica. Ove komplikacije ozbiljno narušavaju kvalitetu života pacijenata.

Mit 2. Drugo dijete nakon COP može samo roditi carskim rezom.

Mnoge žene su formirali mišljenje da, ako je prvo dijete su rođeni carskim rezom, onda u budućnosti prirodnog poroda bi bilo nemoguće. Ovaj položaj je u redu. Nakon carskog naravno Možete roditi nakon ne manje od godinu dana nakon pojave prethodnog dijete rođeno.

No, puno ovisi o dosljednosti ožiljak, kao i zdravlju trudnica i fetusa. Ako vaš liječnik smatra da je prisutnost ožiljak može dovesti do rupture maternice tijekom poroda, a onda, naravno, da je bolje da ga ne riskirati i slušati njegovu mišljenju. Međutim, prema statistikama iz različitih zemalja, broj žena koje su rodile prirodno nakon carskim rezom, varira od 10 do 20%.

Mit 3. prirodan porod nije preporučljivo nakon 35 godina.

Dob, naravno, utječe na opće stanje ženskog organizma. Međutim, često sam upoznala žene koje rađaju zdravu djecu, a kasnije u životu. Dakle, prije svega, ja bih preporučio još navigaciju prisutnost ili odsutnost objektivne indikacije za carski nego kronološke dobi.

Mit 4: Dijete ne puzati kroz uske bokove i uski zdjelice.

• Prvo, uske zdjelice može biti čak i kod žena s curvy kukova, a, s druge strane, minijaturni mama može imati podatke za jednostavno imaju najviše još veliki dijete.
• Drugo, veći značaj je točna lokacija i mobilnost kosti, zdjelice od rezolucije.

Mit 5: Operacija se ne može naškoditi djetetu.

Ovaj prikaz je, naravno, također je pogrešna. Kirurgija uvijek dovesti do traume rođenja, u jednom ili drugom od svog stupnja. Za više detalja pogledajte ozljede članak rođenja.

Mit 6. Operacija se može obaviti na zahtjev žene.

Srećom, to nije u našoj zemlji carski Ne prihvaća učiniti, fokusirajući se samo na zahtjev pacijenta. Pribjegavanja operacije potrebno je samo kada je operacija ovisi o život ili zdravlje majke i djeteta.

Preporučujem da sve žene koje su za rad, da naštimati na izgled beba rođena na prirodan način. Ako nemate kontraindikacije, vaše zdravlje i zdravlje djeteta će biti bolje ako potrudi se imati dijete kao što je bio namijenjen po prirodi.

Ako ste pravi svjedočanstvo operacije, morate slušati mišljenju liječnika imate povjerenja i ne pokušati „roditi sebi.” Uostalom, prije svega, važno je da je pojava beba rođena prošli s minimalnim štete za zdravlje žene i zdravlje djeteta.

Stay tuned i pročitati moj sljedeći članak,

Autor Vladimir želudac, osteopath, Moskva

Materijal je objavljen uz dopuštenje autora